ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການຂອງໂລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນ, ເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດໄຟຟ້າ photovoltaic ແສງຕາເວັນໄດ້ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງຈຸລັງ monocrystalline silicon ແລະຈຸລັງ polycrystalline silicon, ແລະອາຍຸການແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພວກມັນທັງສອງແມ່ນດີ.
** ຊິລິຄອນ Monocrystalline: ປະສິດທິພາບສູງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ
Monocrystalline silicon panels ແສງຕາເວັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບປະສິດທິພາບການແປງສູງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມບໍລິສຸດຂອງວັດສະດຸສູງ, ໂຄງປະກອບການໄປເຊຍກັນສໍາເລັດ, ແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍສາມາດປ່ຽນພະລັງງານແສງຕາເວັນເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະບວນການຜະລິດຂອງຊິລິໂຄນ monocrystalline ແມ່ນສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງໂຮງງານຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ກ້າໃຊ້ຊິລິໂຄນ monocrystalline ເປັນແຜງແສງອາທິດໃນປະລິມານຫຼາຍ.
** Silicon Polycrystalline: ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຕ່ປະສິດທິພາບຫນ້ອຍລົງ
ປະສິດທິພາບການແປງຂອງແຜງພະລັງງານແສງອາທິດ polycrystalline silicon ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຂອງ silicon monocrystalline ເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຂອງມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງ. ວັດສະດຸ Silicon Polycrystalline ແມ່ນປະກອບດ້ວຍໄປເຊຍກັນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ຂະບວນການຜະລິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ແລະການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄອບຄອງສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຕະຫຼາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂຮງງານຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍຈະເລືອກຊິລິໂຄນ polycrystalline ເປັນວັດສະດຸຂອງແຜງແສງຕາເວັນເພື່ອປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ແຕ່ຄຸນນະພາບແລະການປະຕິບັດຂອງນີ້ຈະຫຼຸດລົງ ..
ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອເລືອກໂມດູນ photovoltaic, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ເລືອກໂມດູນ photovoltaic crystal silicon ທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່ຂື້ນຕາມເງື່ອນໄຂຕົວຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍໃນການຜະລິດໄຟຟ້າຂອງລະບົບການຜະລິດໄຟຟ້າ photovoltaic ໃນຄົວເຮືອນ. ພື້ນທີ່ການນໍາໃຊ້ຂອງໄປເຊຍກັນດຽວຈະສູງຂຶ້ນ, ແລະອັດຕາການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ຂອງໄປເຊຍກັນດຽວຈະດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາທີ່ສົມບູນແບບ, ຜະລິດຕະພັນພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງພວກເຮົາໂດຍທົ່ວໄປໃຊ້ຊິລິໂຄນ monocrystalline ເປັນຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍ.
ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນ Liper ແສງຕາເວັນໃຊ້ຊິລິໂຄນໄປເຊຍກັນດຽວ.
ເວລາປະກາດ: 17-03-2025
